Lundhs blogg - Latest Comments in Vem f*n ska man nu hålla på?

Re: Vem f*n ska man nu hålla på?

Nordmannen — Tue, 13 Oct 2009 09:12:12 -0000

Sverige må alliere seg med sverige slik at vi kan få et hur bra som helst landslag.Er virkelig bekymret for fremtiden til det norske landslaget och jeg misunner alle talentene som vokser fram i sverige.Hvordan gjør dere det ?

Re: Vem f*n ska man nu hålla på?

kax — Mon, 12 Oct 2009 07:05:47 -0000

Lundh jag förstår du är besviken!
men låt det inte gå ut över dk.
Sverige är inte bättre just nu! Med tanken att dk har körd runt med en 30-35 spelare i detta vmkval p.g.a skader,så är det en bragd att vinna gruppen.
heja DK

Re: Vem f*n ska man nu hålla på?

benknäckaren — Mon, 12 Oct 2009 06:01:17 -0000

Brasilien - Spanien i finalen. Med England som eventuell outsider efter vad de har visat upp i kvalet. Det är ändå bara bra att Sverige inte är med så slipper man dessutom vara nervös. Bara en massa kvid från media och missnöje från folk om diverse lagerbäckska laguttagningar som ingen begriper sig på. Men kanske hade Marcus Berg fått mera speltid, vad vet jag?
Elfenbenskusten och Drogba är en typisk outsider. Hoppas också att Irland kommer med.

Re: Vem f*n ska man nu hålla på?

Thomas — Sun, 11 Oct 2009 23:11:00 -0000

Jag vill ha ett förutsättningslöst VM med avslappnad , bra , glädjefylld fotboll , där lagen växer i styrka lite "som det var förr" , men Barcelona och Spanien verkar ju klara av att spela så trots all mediauppvaktning ,
annars tror det har att göra med att alla spelare är så påpassade av media numera att allt pratas sönder o samman innan matcherna , och vi i publiken har enorma förväntningar innan matcherna mkt pga detta , och blir då många ggr besvikna , det bästa är att kolla matcherna helt förutsättningslöst utan några större förväntningar
tror och hoppas Bendtner kommer att glänsa i VM , Holland med min favoritspelare Snejder är alltid kul att följa.
England kommer nog att gå bra i VM

Men VM är alltid bra med eller utan för stora förväntningar.

Re: Vem f*n ska man nu hålla på?

Telle — Sun, 11 Oct 2009 18:38:22 -0000

Man skall såklart hålla på Danmark, som enda representant för skandinavien(?). Skulle de nå framgång, känns det dessutom inte lika illa att de på egen hand skickade ut oss ur slutspelet..

Re: Vem f*n ska man nu hålla på?

FERRAN — Sun, 11 Oct 2009 17:46:35 -0000

HOLLAND.....Alltid kul att se bra, snabb, teknisk o fin fotboll !!
Van Persie, Sneyder, Van der Vaart, Kuyt, Van Bommel, Babel, Huntelaar, Elija (=supertalang)......Blir inte förvånad om Van der Sar och Van Nistelrooy dyker upp igen...

Re: Vem f*n ska man nu hålla på?

Anonymous — Sun, 11 Oct 2009 15:41:51 -0000

Det blir Holland som får mitt stöd under VM. Det är ett lag som jag inte har något emot om de vinner. Kanske Van Persie kan få en efterlängtad titel också :)

Re: Vem f*n ska man nu hålla på?

Peter — Sun, 11 Oct 2009 14:59:57 -0000

Självklart håller man ju på England då större delen av min släkt kommer därifrån, älskar även PL och gillar de flesta engelska spelarna, kom igen England! skulle vara så roligt med en upset och ta hem hela skiten, det är dom värda efter alla fiaskon. Med deras spelarmaterial så borde ju iaf åttondelsfinal krävas.

Re: Vem f*n ska man nu hålla på?

emil — Sun, 11 Oct 2009 14:29:11 -0000

Serbien känns som ett intressant lag som gör mycket mål också.
Har en del grymma spelara som Vidic, Ivanovic, Stankovic, Pantelic och Zigic. Känns lite som ett Kroatien från Vm 98. Tror dom kommer gå långt, dem spöade Rumänien med 5-0 nu senast med!

Re: Vem f*n ska man nu hålla på?

Anonymous — Sun, 11 Oct 2009 14:02:43 -0000

Man ska givetvis hålla på Argentina (förutsatt att de nu går vidare). Det största som kan hända i Sydafrika är att Messi får leda dem till guld.

Re: Vem f*n ska man nu hålla på?

Niclas — Sun, 11 Oct 2009 12:59:08 -0000

...frts på mitt förra inlägg:
och självklart är det Argentina som SOM VANLIGT slår England i VM-finalen och det är Maradonas Surrogat/Messi som gör ett Maradona-mål eller rättare sagt 2 Maradonamål, dvs: ett med handen och ett solomål genom tröga engelska träben!

Argentina: 1a
England: 2a
Spanien: 3a och Torres blir skuttekung på (vanliga 6 mål)

Re: Vem f*n ska man nu hålla på?

Niclas — Sun, 11 Oct 2009 12:52:17 -0000

Självklart skall man ej hålla på ett lag utan sina favoritspelare därför håller jag på Maradonas Argentina som jag förutsätter tar sej till VM (kanske med hjälp av att Maradona hoppar in på planen och slår in bollen med handen om det så skulle behövas) samt Torres Spanien samt Beckhams England

Varför inte en härlig VM-Final mellan England-Argentina
Där Argentina vunnit på straffar mot Brasilien och där:
England slagit ut Spanien efter att Beckham blivit inbytt i 85 min och slår in en frispark i 92 matchminuten vilket betyder 4-3 till England, Torres gjort Hat-trick och därför blir ensam vinnare i skytteligan.

Re: Vem f*n ska man nu hålla på?

jess — Sun, 11 Oct 2009 12:45:25 -0000

Nordkorea såklart!

Re: Vem f*n ska man nu hålla på?

Anonymous — Sun, 11 Oct 2009 12:40:27 -0000

Naturligtvis håller i på våra grannar Danmark i Sydafrika!!!!
Dom var bättre än Sverige i två matcher låt vara att vi bjöd frikostigt på ett mål i Stockholm!!!!
I första halvlek var Sverige periodvis utspelat, vi hade våra chanser i andra halvlek men då gäller det att man inte står offside när chansen kommer. Danmark satte sin enda chans i andra halvlek därför vinner dom matchen.
Sörenssen, Agger och Bentner det kan bli hur kul som helst i köldslagna Sydafrika. Kallt väder gynnar nordiska länder!

Re: Vem f*n ska man nu hålla på?

Nisse Hult — Sun, 11 Oct 2009 11:19:04 -0000

Italia? Si!
England? No f...king way!

Re: Vem f*n ska man nu hålla på?

Anonymous — Sun, 11 Oct 2009 10:30:49 -0000

kom igen nu Serbien!

Re: Vem f*n ska man nu hålla på?

Coach Mirza — Sun, 11 Oct 2009 09:47:09 -0000

Glöm Brasilien, Tyskland, Danmark och allt vad dem heter.

Du borde hålla på ett ungt och talangfullt Bosnien-Hercegovina, Lundh.

Re: Vem f*n ska man nu hålla på?

GialloNero — Sun, 11 Oct 2009 09:40:10 -0000

Italien såklart. Efter alla sågningar, dåligt spel och allmänt gnäll så är ju Gli Azzurri rena rama underdogs!

Re: Vem f*n ska man nu hålla på?

Bobby — Sun, 11 Oct 2009 09:09:32 -0000

Slovenien kanske?

Re: Vem f*n ska man nu hålla på?

Bobby — Sun, 11 Oct 2009 09:08:18 -0000

Slovenien är en bra outsider.

Re: Vem f*n ska man nu hålla på?

Anonymous — Sun, 11 Oct 2009 08:58:48 -0000

chile kanske? attraktiv fotboll med ett ungt lag som man inte vet vart man har dem.

Re: Vem f*n ska man nu hålla på?

Anonymous — Sun, 11 Oct 2009 08:56:24 -0000

Socceroos
Kewell, Cahill, Neill, Brecsiano, Emerton

Re: Vem f*n ska man nu hålla på?

bort med lagerbäck — Sun, 11 Oct 2009 07:37:35 -0000

Ett lag med bra passningsspel och snabba spelare och omställningar.
Själv ska jag försöka följa Ryssland, Elfenbenskusten och Holland, men framförallt de de första.
Det ska bli spännande!:)

Re: Vem f*n ska man nu hålla på?

x... — Sun, 11 Oct 2009 07:14:26 -0000

Fattar inte värför alla svenskar är sådana anglofiler...min erfarenhet av engelsmänn när jag varit ute o rest är att de är rätt osköna o skräniga o helt olika oss svenskar...dessutom tror dom alltid att dom är bäst trots att de aldrig vinner något o kör sin oattraktiva, primitiva tuta-o-kör fotboll... det är lite av ett mysterium hur det kan va så...

Re: Vem f*n ska man nu hålla på?

Anonymous — Sun, 11 Oct 2009 06:49:22 -0000

spanien, elfenbenskusten eller ghana.